Réglementation municipale sur l’abattage d’arbres: avons-nous atteint le degré de tolérance des propriétaires?
Très peu de propriétaires remettent en question la pertinence d’un règlement pour contrôler les véritables abus en forêt. À l’origine, le règlement sur l’abattage d’arbres visait les pilleurs de lots. Ces derniers s’en donnaient à cœur joie en réalisant de grandes coupes à blanc dans certains secteurs de notre région. Ce règlement a donné les résultats attendus puisqu’il les a fait fuir.
Des mesures pour la protection des cours d’eau sont devenues incontournables. Par contre, avec le temps, les règlements s’alourdissent avec d’autres considérations, comme les bandes boisées le long des chemins, les paysages, les chalets des voisins, sujets qui semblent préoccuper la population, ou les décideurs.
Cela fait dire à plusieurs propriétaires qu’ils ne sont plus maîtres chez eux. Lors de la révision de la règlementation dans la MRC des Etchemins, de nombreux propriétaires ont exprimé leur ras le bol d’une règlementation plus sévère.
Avons-nous atteint le degré de tolérance des propriétaires?
Ceux qui bâtissent les règlements ont-ils une bonne compréhension des activités réalisées par les propriétaires?
Est-il nécessaire de contrôler davantage les activités des propriétaires ou y-a-t-il des activités qui doivent malgré tout être incluses dans un règlement?
À vous la parole!
Nos érablières sont-elles bien ou maltraitées?
Nos érablières sont-elles en bonne santé? Les acériculteurs visent-ils le profit à court terme ou ont-ils une vision à plus long terme? Sont-ils prêts à sacrifier un peu de ce rendement à court terme pour miser sur l’avenir?
Qu’en pensez-vous?
Participerez-vous à l’AGA?
Les assemblées annuelles du Plan conjoint et de l’Association ont lieu ce mardi 24 avril, 19h30, à la Réception Villa des Pins de Notre-Dame-des-Pins. L’AGA de l’Association, qui est une assemblée spéciale, suit immédiatement l’AGA du Plan conjoint. Un seul point sera abordé à cette assemblée spéciale, soit le partage des budgets en aménagement tel qu’imposé par le ministère des Ressources naturelles, contre l’avis des organisations qui représentent les propriétaires de boisés.
Votre présence à cette assemblée est importante. Y serez-vous?
La libre concurrence dans le marché de l’aménagement
Le fait que l’Association des propriétaires de boisés de la Beauce soit conseiller forestier en aménagement permet de réguler le marché, c’est-à-dire de maintenir les prix à un niveau raisonnable et de donner à tous les propriétaires un accès équitable aux aides gouvernementales pour réaliser leurs travaux d’aménagement.
Sans but lucratif, cherchant à offrir le meilleur service au meilleur prix à l’ensemble des propriétaires de boisés, l’Association joue un rôle bénéfique pour tous les propriétaires, y compris ceux qui choisissent de faire affaire avec un groupement forestier pour accéder au programme d’aide du ministère. C’est une question de libre entreprise.
Voici une définition intéressante de la libre entreprise: « Un système économique où chacun dispose de la liberté d’exercer une activité, de produire et de vendre aux conditions qu’il souhaite et où l’État n’intervient que pour garantir le libre jeu des règles de l’économie (interdiction des abus de position dominante et des ententes). »
En garantissant des fonds à une organisation au détriment des autres, sans égards à la performance, le gouvernement viole le principe de libre entreprise puisque par favoritisme il prend une entente pour constituer un quasi-monopole.
Pourquoi accorder un privilège à une organisation au détriment des autres?
Le gouvernement du Québec a profité du Rendez-vous de la forêt privée, en mai 2011, pour accorder un privilège aux groupements forestiers, en lui garantissant à l’avance 75 % des budgets des nouveaux programmes d’aménagement.
Pourquoi favoriser un conseiller forestier au détriment des autres? Cette orientation a causé une coupure dans les budgets de l’Association, de 50 000 $ en 2011 et de 100 000 $ en 2012. Dans l’avenir, ça ne pourra qu’empirer. Les grands perdants seront la majorité des propriétaires de petites superficies désirant faire des travaux d’aménagement : soit qu’ils n’auront plus de subventions, soit qu’ils attendent pendant plusieurs années avant d’en obtenir une.
Les propriétaires qui font affaire avec un groupement forestier seront aussi affectés sérieusement, forcés de signer une convention d’au moins 5 ans assortie de plusieurs contraintes.
L’Association soutient que le gouvernement devrait respecter les principes d’équité et d’universalité dans la distribution des fonds publics, sur la base de l’efficacité des conseillers forestiers sur le terrain, qu’il s’agisse d’un syndicat (comme l’Association), d’un groupement forestier ou autre.
C’est pourquoi l’Association a entrepris une mobilisation générale des propriétaires de boisés afin que le ministère des Ressources naturelles révise cette décision mal fondée, tant au plan économique que forestier.